Re: Election 2012
Publié : mer. sept. 05, 2012 12:45 am
Bon si on ce fie à la madame à radio canada, si l'arme était enregistrée dans un registre, le fou serait resté chez lui à manger du kraft diner....
wow.. Sérieux?PaulMtl a écrit :Le PQ s'est rabattu sur des préjugés linguistiques lors de la campagne.
On parlait de la tolérance d'un côté et on faisait la campagne de peur contre l'anglais de l'autre, en sortant la clause dérogatoire en prime.
Rien de justifie ce qui est arrivé mais lorsqu'on sème le vent, on récolte la tempête.
Je ne pense pas que le monde vont commencer à se tirer dessus mais ce que le PQ proposait allait causer de nouvelles tensions entre les francophones, anglophones et allophones.
vendetta81 a écrit :wow.. Sérieux?PaulMtl a écrit :Le PQ s'est rabattu sur des préjugés linguistiques lors de la campagne.
On parlait de la tolérance d'un côté et on faisait la campagne de peur contre l'anglais de l'autre, en sortant la clause dérogatoire en prime.
Rien de justifie ce qui est arrivé mais lorsqu'on sème le vent, on récolte la tempête.
Je ne pense pas que le monde vont commencer à se tirer dessus mais ce que le PQ proposait allait causer de nouvelles tensions entre les francophones, anglophones et allophones.
Tu te contredis dans la même phrase en plus. Peut importe le ''vent'' qui a été semé, ce genre de geste n'a aucune justification... Quelqu'un a perdu la vie, d'autres blessées et toi tu viens ici tenter de nous faire croire que c'est de la faute d'une conviction politique??
Et si Charest avait été la cible? Et que le gars avait crié ''que les séparatistes se réveillent!'' À quoi aurait ressemblé ton discour?
On voit malheureusement que l'intolérance est bien installée des 2 côtés.. C'est pas demain qu'on va marcher dans la même direction.
Je parlais des convictions du parti porté au pouvoir hier soir. J'ai édité mon paragraphe..ridher a écrit : Un homme armé ce pointe dans un rassemblement politique Et tire des gens... Heureusement son arme se coince. Quand il ce fait arrêter, il crie "les anglais" ce réveillent... Et ça il n'aurait pas fait ça selon ses convictions politiques?? Allo????
Cest juste un psychpate, qui s'adone a être anglophone et qui a sentit que ses droits etaient brimés par les idées du parti!! Si le PLQ aurait gagné, il aurait probablement déchargé son arme sur la communauté gay ou sur la communauté noir ou dequoi dememe!! Ca aurait bien pu être un activiste contre les droits des femmes qui serait frustré parcequ'on a élu une premiere ministre!ridher a écrit :vendetta81 a écrit :wow.. Sérieux?PaulMtl a écrit :Le PQ s'est rabattu sur des préjugés linguistiques lors de la campagne.
On parlait de la tolérance d'un côté et on faisait la campagne de peur contre l'anglais de l'autre, en sortant la clause dérogatoire en prime.
Rien de justifie ce qui est arrivé mais lorsqu'on sème le vent, on récolte la tempête.
Je ne pense pas que le monde vont commencer à se tirer dessus mais ce que le PQ proposait allait causer de nouvelles tensions entre les francophones, anglophones et allophones.
Tu te contredis dans la même phrase en plus. Peut importe le ''vent'' qui a été semé, ce genre de geste n'a aucune justification... Quelqu'un a perdu la vie, d'autres blessées et toi tu viens ici tenter de nous faire croire que c'est de la faute d'une conviction politique??
Et si Charest avait été la cible? Et que le gars avait crié ''que les séparatistes se réveillent!'' À quoi aurait ressemblé ton discour?
On voit malheureusement que l'intolérance est bien installée des 2 côtés.. C'est pas demain qu'on va marcher dans la même direction.
Un homme armé ce pointe dans un rassemblement politique Et tire des gens... Heureusement son arme se coince. Quand il ce fait arrêter, il crie "les anglais" ce réveillent... Et ça il n'aurait pas fait ça selon ses convictions politiques?? Allo????
Il y a des fêlés dans tout les camps!M-A a écrit :un mort et un gravement blessé. shit shit shit
Tabarnouche! Vous me faites tellement rire avec vos scénarios catastrophes, raisonnable ne semble pas faire parti de votre vocabulaire. On le sait comment c'est les joutes politiques, on demande beaucoup, on négocie et on arrive à de quoi.AlCo a écrit :fin de la paix social ... j'espere pas , sinon je vend pis je demenage en ontario je veut pas que mon gars subisse sa !
pis la avec marois au ''pouvoir'' les etudiant vont avoir ce qu'ils veulent ... pis en plus check ben sa ... y vont demander qu'on les paye pour aller a l'ecole![]()
bon ok j'exagere un peut
C'est bien de mettre ça en perspective, parce que ce printemps, il y avait beaucoup de monde qui disait que la minorité de casseurs était une majorité. Bref, comme je l'ai écrit dans mon post précédents, il y a des exaltés/fous dans tout les camps. Et le problème, c'est lorsqu'on généralise ou on enfle la réalité pour retourner ça "à son avantage".Dan the man a écrit :Cest juste un psychpate, qui s'adone a être anglophone et qui a sentit que ses droits etaient brimés par les idées du parti!! Si le PLQ aurait gagné, il aurait probablement déchargé son arme sur la communauté gay ou sur la communauté noir ou dequoi dememe!! Ca aurait bien pu être un activiste contre les droits des femmes qui serait frustré parcequ'on a élu une premiere ministre!